摘要：總說隨州物價不便宜，但相對北京一線大城市物價到底是高是低呢？ 在隨州網(wǎng)小編們忙活對比隨州四大超市物價的同時，我在北京通州區(qū)的家人，也去了離家最近的、每周都要去采購的超市“物美大賣場”通州果園店 ，采集了同樣的多種商品價格，對比結(jié)果分享在此。 從《隨州物價調(diào)查報告之一：大潤發(fā)、中百、中商、新生活超市物價對比》中我們看到，隨州四大超市物價對比之下，明顯的現(xiàn)象是——油鹽、牛奶、飲料、零食、清潔日化等包裝類標(biāo)準(zhǔn)商品，大潤發(fā)明顯比其他超市便宜；而散稱的魚肉、大米、蔬菜類卻要比其他超市貴。 在包裝類標(biāo)準(zhǔn)商品上，大潤發(fā)作為超級連鎖大賣場，議價權(quán)更大，采購成本、運營成本相對低，因此其價格相對其他超市有一定優(yōu)勢。而散稱的魚肉蔬菜，只能采購自隨州區(qū)域的供貨商，采購成本無優(yōu)勢，再加上其入場檢疫要求比其他超市高，因處于劣勢。 大潤發(fā)攪動隨州百姓消費市場，使得物價成為隨州網(wǎng)熱門話題。我們冒出一個疑惑，總說隨州物價不便宜，相對北京一線大城市，實際價格對比到底是高是低呢？ 我雖然在北京生活了十年，但真的對超市物價不敏感，而最近回隨州后，逛超市并不多。隨州與北京超市的物價對比，個人表示不敢肯定——但心里想，隨州相比北京，房價房租人力成本都相差很大，隨州超市價格應(yīng)該略低吧。 在小編們忙活對比隨州四大超市物價的同時，我在北京通州區(qū)的家人，也去了離家最近的、每周都要去采購的超市“物美大賣場”通州果園店，采集了同樣的多種商品價格。 物美也是個超級連鎖超市，在北京市場占有百分之三四十的份額，在整個中國市場份額上，要比大潤發(fā)低一些。物美大賣場通州果園店的規(guī)模和隨州大潤發(fā)相當(dāng)。 在物美采集價格時，有少量商品沒有找到，還有由于奶粉類營業(yè)員盯得太緊，不讓抄價格，僅采集了一部分，對比看了下和隨州超市價格差不多，就略去了牛奶和奶粉錢的對比，最終得到的對比結(jié)果如下： [attach]751305[/attach] ▲散裝魚肉蔬菜，我一直認為北京比隨州貴較多才合理。事實并非如此，隨州大潤發(fā)價比北京物美價格高，物美居然有7項最便宜。 [attach]751306[/attach] ▲隨州大潤發(fā)開業(yè)促銷價格還比較給力，這個優(yōu)勢在未來大潤發(fā)進入客源穩(wěn)定期之后，還能繼續(xù)保持嗎？ [attach]751307[/attach] ▲飲料方面，北京物美有價格優(yōu)勢。 [attach]751308[/attach] ▲零食方面，北京物美同樣有價格優(yōu)勢。 [attach]751309[/attach] ▲在日化上，隨州超市物價總算挽回了一點面子。 對比后，個人的感觸： 1、散裝魚肉蔬菜，個人一直認為北京比隨州貴較多才合理。事實并非如此，隨州大潤發(fā)價格比北京物美價格高，在三家對比中，物美居然有7項最便宜。（難道蔬菜供應(yīng)北京也有限價補貼嗎？） 2、飲料零食方面，北京物美有明顯價格優(yōu)勢。 3、隨州大潤發(fā)開業(yè)促銷價格還是比較給力的。（這個優(yōu)勢在未來進入客源穩(wěn)定期之后，還能否繼續(xù)保持？） 作為隨州人，你怎樣看呢？ |
