買保險(xiǎn)遇陷阱 父親為11歲女兒購買理財(cái)險(xiǎn)領(lǐng)取本金要到81歲

七飯

輕信保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員的推銷，市民裴某掉進(jìn)保險(xiǎn)“陷阱”。近日，經(jīng)市中級(jí)人民法院協(xié)調(diào)，保險(xiǎn)公司退還其4500元保險(xiǎn)費(fèi)。

    2011年10月，隨州一人壽保險(xiǎn)公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）業(yè)務(wù)員向裴某推薦一款分紅型投資理財(cái)保險(xiǎn)，聲稱該保險(xiǎn)和儲(chǔ)蓄一樣，但比儲(chǔ)蓄收益高，又能收獲一份保障。

    出于對保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員的信任，裴某為女兒購買了一份保險(xiǎn)，并交納了第一年的保險(xiǎn)費(fèi)6864元。

    后來，裴某多方打聽得知，自己購買的保險(xiǎn)和儲(chǔ)蓄是兩回事，本金要等到2080年，也就是女兒81歲時(shí)才能取出，遂要求保險(xiǎn)公司退保，但保險(xiǎn)公司僅愿意按合同約定退還保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值2990.11元。

    為此，裴某訴至法院。市中院審理后認(rèn)為，從法律上講，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，裴某要求退保，保險(xiǎn)公司按合同約定退還保單的現(xiàn)金價(jià)值符合法律規(guī)定，但從情理上講，裴某交納保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)間不長，數(shù)額也不是很大，若嚴(yán)格按法律規(guī)定判決的話，對裴某不太公平。

    為此，合議庭多次做雙方的調(diào)解工作，釋法明理、以案說法，最終雙方以退還4500元保險(xiǎn)費(fèi)達(dá)成和解。

隨州好男人

現(xiàn)在的保險(xiǎn)公司真是會(huì)忽悠人，聯(lián)合一些銀行來“忽悠”大家去買

大家要提高警惕！

存錢就是存錢，莫理那些什么理財(cái)產(chǎn)品的。如果真的很賺錢的話，想必銀行的，保險(xiǎn)的人都比外行人早都買了，何必采用這種方式來忽悠普通老百姓了，實(shí)在是太坑了！

零度丶寂寞

從來不買保險(xiǎn)的路過啊，錢在自己這才“保險(xiǎn)”

程力專汽聶

給不懂保險(xiǎn)的人上了一課

瘋子不瘋

對于商業(yè)保險(xiǎn)，我始終懷抱一種望而卻步的心情！不學(xué)好中文，是不敢輕易嘗試的！不精通法律，是玩不起的！

為她奮斗

沒買過保險(xiǎn)的我領(lǐng)教了

攜手幸運(yùn)

保險(xiǎn)是最不保險(xiǎn)的。保險(xiǎn)員=騙子

流氓來了

保險(xiǎn)就是坑爹！

冰仙

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)是必要的，健康險(xiǎn)也是對社會(huì)保險(xiǎn)的輔助作用。理財(cái)型的保險(xiǎn)，就門道多了，還是需要慎重。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大家獲取信息的途徑多了，所以各家都在搶客戶。銀行跟保險(xiǎn)聯(lián)合一起也沒錯(cuò)。也是更大地圈客戶的營銷手段。當(dāng)然對于老百姓來說，就需要更多地去了解理財(cái)，做些理財(cái)方面的深入研究�？纯吹降啄膫�(gè)更適合自己。對于銀行、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員的糾纏，一定要理性對待。凡事本著我先回去研究研究的心態(tài)，不要當(dāng)場答應(yīng)他們什么，回家跟家人好好商量商量，多方對比，覺得確實(shí)有用再買。